پچھلی صدی — صرف آخری دہائی ، یہاں تک کہ science نے سائنس اور ٹکنالوجی میں حیرت انگیز چھلانگ لگاتے ہوئے دیکھا ہے ، کیوں کہ ہمیں اپنی دنیا اور اس کے کام کرنے کے بارے میں بہتر تفہیم حاصل ہوا ہے۔ لیکن اگرچہ سائنس کے پاس ان سوالات کے جوابات موجود ہیں جو ہمارے اسلاف نے کبھی نہیں مانا ہوگا کہ ہم اس کا پتہ لگائیں گے ، لیکن بہت سارے بہت بڑے سوالات ابھی باقی ہیں جن کے مکمل اطمینان بخش جوابات ابھی باقی ہیں۔
یہ فلسفیانہ سے لے کر عملی تک ، کل اسرار سے لے کر سوالات تک کے جوابات ہیں جو ہم جواب دینے کے قریب آچکے ہیں لیکن وہاں کافی نہیں ہیں۔ وہ کیا ہیں دریافت کرنے کے لئے پڑھیں۔ اور جگہ سے متعلق مزید دریافتوں کے بارے میں مزید پڑھنے کے ل check ، چیک کریں خلائی کوئی نہیں بیان کرسکتا 21 کے اسرار۔
1زندگی کا آغاز کس طرح ہوا؟
ہمیں یہاں غلط فہمی میں نہ رکھیں — ارتقائی حیاتیات کے ماہرین کو ایک اچھی طرح سے اندازہ ہے کہ کچھ حیاتیات دوسروں میں کس طرح تیار ہوئیں ، لیکن وہ اب بھی نہیں جانتے کہ اس نے سب کو کس طرح لات ماری۔ہم زندگی کے تعمیراتی بلاکس کے 'ابتدائی سوپ' سے خود ساختہ خلیوں کی تشکیل تک کیسے حاصل کر سکے؟
پچھلے 50 سالوں کا اہم نظریہ یہ رہا ہے کہ بجلی کے خارج ہونے سے کیمیائی رد عمل پیدا ہوا جس نے پہلے امینو ایسڈ بنائے ، لیکن سائنسدان سب متفق نہیں ہیں . کچھ کا خیال ہے کہ کازِک عنصر آتش فشاں عمل تھا اور دوسروں کا خیال ہے کہ یہ ایسا الکا ہی رہا ہوگا جس نے ہمارے لئے زندگی لائی۔
دوہم خواب کیوں دیکھتے ہیں؟
'کیوں؟' سائنس کا جواب دینا سب سے مشکل سوال ہوسکتا ہے۔ جدید دماغی امیجنگ ٹکنالوجی کے ذریعہ انسان یقینی طور پر خواب دیکھتا ہے ، لیکن اس کا مقصد کیا مقصد ہے؟ ہمارے جسم اور شعور ذہن کو آرام کرنے پر بھی ہمارے نیوران کیوں فائرنگ کرتے رہتے ہیں؟
روح جانور بلیو جے
علمی سائنسدان اس کو نظریہ دیتے ہیں میموری ، سیکھنے ، اور جذبات ہوسکتا ہے کہ ہماری خواب دیکھنے کی صلاحیت سے منسلک ہو ، لیکن اب تک ، ان کو کوئی حتمی روابط نہیں ملے ہیں جو ان عجیب سی چھوٹی موویزوں کی وضاحت کریں جو ہمارے دماغ ہمارے لئے کھیلتے ہیں جب ہم سوتے ہیں۔ اور اگر آپ ہمیشہ یہ سوچتے ہیں کہ ان عجیب و غریب خوابوں کا کیا مطلب ہے جو آپ سمجھتے رہتے ہیں تو ، چیک کریں 50 راز آپ کے خواب آپ کو بتانے کی کوشش کر رہے ہیں۔
3کیا اعداد نمبر کے پیچھے کوئی نمونہ ہے؟
اگر آپ اپنی آخری ریاضی کی کلاس کے بعد سے بھول گئے ہیں تو ، بنیادی نمبر وہ ہیں جو صرف خود ہی تقسیم ہوسکتے ہیں اور 1۔ مثالوں میں 3 اور 7 اور 3،169 شامل ہیں۔ ان کے بارے میں سوچو کہ اعداد و شمار کو بڑھا رہے ہیں ، کیونکہ وہ چھوٹے عوامل سے ناقابل اعتماد ہیں۔یہ خاصیت ڈیجیٹل سیکیورٹی کے لئے انکرپشن کی بٹنوں کی حیثیت سے انہیں کام کرنے دیتی ہے ، لیکن اس کا یہ مطلب بھی ہے کہ ریاضی دان اس نمونہ کی وضاحت کرنے میں ناکام رہے ہیں جس کے لئے اعداد اہم ہیں ، یہ مسئلہ جس کے نام سے جانا جاتا ہے ریمن ہائپوٹیسس .
1 سے گنتی کے بعد ، آپ کو لگاتار تین بنیادی نمبر مل سکتے ہیں ، لیکن پھر کوئی اور اہم تلاش کیے بغیر چالیس یا اس سے زیادہ تعداد میں جاسکتے ہیں۔ اس پہیلی کو غیر مقفل کرنے سے ہمارے جیسے معاشرے کو بھی نقصان ہوسکتا ہے جس کے مواصلاتی نیٹ ورک مکمل طور پر تعداد پر قائم ہیں۔ اور اگر آپ کو پوری طرح سے یاد نہیں ہے کہ اصل نمبر کیا ہے اور آپ یہ دیکھنا چاہتے ہیں کہ کیا آپ کو پاسنگ گریڈ مل سکتا ہے تو ، چیک کریں 30 سوالات جو آپ کو 6 ویں جماعت کا ریاضی پاس کرنے کے لئے حاصل کرنے کی ضرورت ہوگی۔
4کینسر کا علاج کیا ہے؟
شٹر اسٹاک
افسوس کی بات یہ ہے کہ ہم کینسر کا ایک بھی علاج تلاش نہیں کرسکیں گے کیونکہ 'کینسر' کی اصطلاح اصل میں لاگو ہوتی ہے بیماریوں کا ایک پورا مجموعہ جو ہمارے جین میں انکوڈ ہیں۔ جس طرح ہم کبھی بھی سارے بیکٹیریا کو زمین سے مٹا نہیں پائیں گے ، اسی طرح ہم گولی یا گولی نہیں بنا سکتے ہیں جو ہر طرح کے کینسر کا علاج کرے گا۔
تاہم ، جیسا کہ ہم روک تھام اور علاج دونوں میں بہتر اور بہتر ہوتے چلے جارہے ہیں ، ہم ان عوامل کو بہتر طور پر سمجھیں گے جو ہمارے اختیار میں ہیں اور ان سے بچنے کا طریقہ سیکھیں گے۔ اس کے بارے میں مزید معلومات کے ل cancer کہ کینسر جسم کو کیا دیتا ہے ، چیک کریں سادہ نگاہ میں کینسر کی انتباہی کے 23 نشانات چھپے ہوئے ہیں۔
5کیا ہم وقت گزر سکتے ہیں؟
یقینا ہم سب باقاعدگی سے وقتا فوقتا آگے سفر کرتے ہیں ، اور آئن اسٹائن کا نظریہ خصوصی رشتہ داری اس وقت کی تصویروں کو اس طرح دباؤ میں لایا جاسکتا ہے کہ ایک شخص کافی تیزی سے چل رہا ہے اور وہ مستقبل میں دور تک جاسکتا ہے۔ کرم ہول جیسے تصورات کا استعمال کرتے ہوئے ، کچھ طبیعیات دانوں نے یہاں تک مشورہ دیا ہے کہ شاید ماضی کی سیر کرنا ممکن ہو۔ لیکن اگر ایسا ہوتا تو کیا مستقبل کے لوگ آج ہمارے درمیان نہیں رہ پائیں گے؟
ہم نہیں جانتے ، اور یہ مفروضے معلوم حالات کے تحت آزمائشی نہیں ہیں۔ چونکہ ہم اپنی صلاحیتوں کو دیکھنے اور خلا میں سفر کرنے کی صلاحیت کو بڑھا دیتے ہیں ، تو ہم زیادہ سے زیادہ جان سکتے ہیں کہ کیا ممکن ہے۔
6کیا ہماری کائنات واحد ہے؟
شٹر اسٹاک
ٹائم ٹریول کی طرح ، وابستہ سفر ایک اور محبوب سائنس فائی تصور ہے جو لگتا ہے کہ لامحدود صلاحیتوں کی پیش کش کرتا ہے۔ کیا حقیقت میں وہاں متوازی کائنات موجود ہیں ، جو ہمارے اپنے ساتھ مل رہے ہیں؟ 'بہت ساری دنیاوں' کی تشریح کوانٹم طبیعیات یقینی طور پر ایسا ہی سوچتی ہے۔
اس نظریہ کے مطابق ، تمام ممکنہ تاریخ اور مستقبل حقیقی ہیں۔ حقیقت درخت کی مانند ہے جس کی لامحدود شاخیں ہیں ، اور ہم صرف ایک نیچے سفر کرتے ہیں۔ افسوس کی بات یہ ہے کہ اس بات کا زیادہ امکان نہیں ہے کہ ہم ایسی مشین تشکیل دے سکیں جو ہمیں کائنات تک پہنچا دے ، مثلا، کیلے کی باتیں کرنا۔
7ہوش بالکل کیا ہے؟
شٹر اسٹاک
شعور کا تصور سائنس اس سرمئی علاقے میں موجود ہے جہاں سائنس فلسفے سے ملتی ہے۔ یہ کون سا معیار ہے جو آپ اور میرے پاس ہے جو ہمیں اپنے بارے میں آگاہ کرتا ہے ، جو ہمیں سوچنے اور امید رکھنے اور تخلیق کرنے کی اجازت دیتا ہے؟
اگر ہم کسی بربادی والے دماغ کے ذریعہ بجلی کا کرنٹ چلا سکتے ہیں جس طرح لگتا ہے کہ یہ کسی زندہ انسان کے سر میں دماغ کی طرح کام کرتا ہے تو کیا ہم یہ کہہ سکتے ہیں کہ دماغ بھی ہوش میں ہے؟ حقیقت یہ ہے کہ بظاہر شعور کا پتہ لگانے یا اس کی پیمائش کرنے کا کوئی آفاقی طریقہ موجود نہیں ہے جس کی وجہ سے وہ مایوسی کا شکار ہے۔ ہم اس چیز کو کافی حد تک نہیں سمجھ سکتے جو ہمیں دنیا کو سمجھنے دیتا ہے۔ اور کچھ حیرت انگیز سچائیوں کے ل we ، جن کو ہم جانتے ہیں ، ان کو دیکھیں ہر چیز کے بارے میں 100 حیرت انگیز حقائق۔
8تمام antimatter کہاں ہے؟
اینٹی میٹر ایک سخت تصور ہے کہ آپ اپنے سر کو چاروں طرف لپیٹ سکتے ہیں۔ یہ ایٹموں سے بنا ہوا ہے جس میں اسی مادے کے برقی الزامات ہیں۔ جب بھی سائنس دان کسی لیب میں اینٹی میٹر (مقدار میں) مقدار پیدا کرنے کے قابل ہوچکے ہیں تو وہ بھی اتنی ہی مقدار میں مادے پیدا کردیتے ہیں اور دونوں مادے ایک دوسرے کو جلدی سے توانائی کے پھٹے میں منسوخ کردیتے ہیں۔
ان تجربات کے بارے میں کیا حیران کن بات یہ ہے کہ سائنس دان بگ بینگ کو سمجھنے کی کوشش میں ان کا مظاہرہ کرتے ہیں ، جس کے بارے میں سوچا جاتا ہے کہ اس نے کائنات میں تمام معاملات کو پیدا کردیا ہے۔ تاہم ، اگر مادے پیدا کرنے کا مطلب ایک تخلیق کرنا ہے antimatter کی برابر مقدار ایک ہی وقت میں ، کیوں ہماری کائنات matter مادوں سے بھری ہوئی ہے as جیسے کہ موجود ہے؟ وہ سب antimatter کہاں گیا ، اور اس معاملے کو کیوں منسوخ نہیں کیا؟
9کائنات اتنی بھاری کیوں ہے؟
جب فلکیات کے ماہر کائنات کے طرز عمل کو بیان کرنے کے لئے ایک وسیع فارمولے کا حساب کتاب کرنے بیٹھتے ہیں تو وہ معقول حد تک درست کام کرسکتے ہیں… اگر وہ فرض کرلیں کہ وہاں بہت زیادہ پیمانے پر تعداد موجود ہے جس کا پتہ ہم ابھی تک نہیں پاسکتے ہیں۔
یہ نظر نہ آنے والی چیزیں ، یا ' خفیہ معاملات ، 'کائنات میں بڑے پیمانے پر 95٪ کا حصہ ہے ، اور ابھی تک ہم نہیں جانتے کہ یہ کیا ہے ، یہ کہاں ہے ، یا ہم اس کا مشاہدہ کیوں نہیں کرسکتے ہیں۔ ماہرین فلکیات نے یہاں تک کہ 'تاریک توانائی' کے ثبوت بھی حاصل کرلیے ہیں جو کائنات کو وسعت دینے پر زور دے رہے ہیں۔
کیا آپ بچے کے لیے تیار ہیں؟
10کیا ہم اسی طرح سورج کی طرح توانائی پیدا کرسکتے ہیں؟
شٹر اسٹاک
سائنس کے سارے اسرار اتنے تجرید نہیں ہیں جیسے تاریک ماد .ہ کچھ بجلی کی پیداوار کا راستہ تلاش کرنے کی طرح عملی ہے۔ چونکہ ہم جانتے ہیں کہ جیواشم ایندھن محدود ہیں ، لہذا ہمیں توانائی پیدا کرنے کے لئے قابل تجدید اور صاف راستہ تلاش کرنے کی ضرورت ہے۔
ہم جانتے ہیں کہ ستارے اس کو کس طرح کرتے ہیں انووں کے ساتھ مل کر fused -لیکن ہمیں ابھی تک انسانی پیمانے پر اس کی بحالی کے لئے کوئی راستہ نہیں بچا ہے۔ اگر ہم پانی کو ہائیڈروجن اور آکسیجن میں تقسیم کرکے توانائی پیدا کرنے کا کوئی طریقہ تلاش کرسکتے ہیں تو ، ہمیں قابل تجدید توانائی کا مقدس چکنا مل گیا ہے۔
گیارہہم بیکٹیریا کے ساتھ کس طرح رہتے ہیں؟
جدید طب میں اینٹی بائیوٹک کی ترقی ممکنہ طور پر سب سے اہم دریافت ہے ، کیونکہ یہ نہ صرف کچھ بیماریوں کو براہ راست ٹھیک کرتا ہے ، بلکہ چوٹوں اور سرجریوں کو بھی زیادہ زندہ بچا دیتا ہے۔
البتہ، اینٹی بائیوٹک کے زیادہ استعمال کچھ بیکٹیریا کی شکل میں یہ شکل اختیار کرلی ہے کہ ہماری دوائیں شکست نہیں دے سکتی ہیں۔ جراثیم کے ساتھ کسی قسم کی ہتھیاروں کی دوڑ میں داخل ہوئے یا اچھے بیکٹیریا کو ہلاک کرنے کے بغیر ، ہم اس مسئلے پر کیسے قابو پاتے ہیں اس کے لئے بیکٹیریائی ڈی این اے کے مستقل مطالعہ کی ضرورت ہوگی۔ قابل ذکر بات یہ ہے کہ ہم ابھی بھی ایسی بے دریغ جگہوں پر نئے بیکٹیریا کی دریافت کر رہے ہیں جیسے گہری سمندری منزل۔
12کیا سمندر اصلی حتمی سرحد ہے؟
شٹر اسٹاک
گہرے سمندر کی بات کرتے ہوئے ، سمندری حیاتیات کا اندازہ ہے کہ ہم نے صرف سمندر کے 5 of نیچے کی کھوج کی ہے۔ بہت سی جگہوں پر ، فرش اتنا گہرا ہے اور اس کے اوپر پانی اتنا بھاری ہے کہ ہمیں مطالعے کے ل images تصاویر اور نمونے لینے کے لئے بغیر پائلٹ تحقیقات بھیجنا پڑتی ہیں۔
اب تک جو حیاتیات ہمیں مل چکے ہیں وہ سائنسی لحاظ سے محض عجیب و غریب ہیں۔ ایسے ٹیوب والے کیڑے موجود ہیں جو سلفر کے خاکوں اور مچھلیوں پر رہتے ہیں جن میں شفاف سر ہے اور ایسا مادہ جو الزائمر کے مرض کے علاج میں معاون ثابت ہوسکتا ہے . ہمیں ابھی تک اور کیا نہیں ملا؟ دیکھیں کہ آپ کو سمندر کے بارے میں اور کیا معلوم نہیں ہے ، اور چیک کریں دنیا کے سمندروں سے متعلق 30 حقائق جو آپ کے دماغ کو اڑا دیں گے۔
13کیا ہمیں مرنا ہے؟
ہم اپنے آباؤ اجداد کی نسبت پہلے ہی زیادہ لمبی اور صحتمند زندگی گزار رہے ہیں ، تو کیا اس بات کی کوئی حد ہے کہ سائنس انسان کی زندگی کو کب تک بڑھا سکتی ہے؟ بے شک ، موت میں تاخیر اور اس کو یکسر روکنا دو الگ الگ چیزیں ہیں ، لیکن عمر بڑھنے ، بیماریوں اور ہمارے اپنے ڈی این اے کے بارے میں ہماری بڑھتی ہوئی تفہیم ہمارے عمر کی بالائی حد کو آگے بڑھا رہی ہے۔ سائنس دانوں نے پہلے ہی راستے تلاش کرلیے ہیں ریورس ایجنگ انفرادی خلیوں میں ، لیکن وہ ابھی بھی اس تحقیق کو یو یو میں ترجمہ کرنے سے بہت دور ہیںسیبل طبی طریقہ کار
14کمپیوٹر کتنا تیز اور چھوٹا ہوسکتا ہے؟
ویکیپیڈیا کے ذریعے تصویری
کمرشل سائز کے ، کارٹون کارڈ کمپیوٹرز کا 1960 کی دہائی کے ان فون سے موازنہ کرنا جو اب ہم اپنی جیب میں رکھتے ہیں۔ 50 سال پہلے کے پروگرامرز کے ل a ، ایک اسمارٹ فون سب سے زیادہ اجنبی سائنس فکشن ہی لگتا تھا۔ کیا یہ رجحان جاری رہے گا؟ کیا کمپیوٹر لامحدود چھوٹے اور زیادہ طاقتور ہوجائیں گے؟
اگرچہ ٹرانجسٹر تیزی سے تیزی سے ہوتے جاتے ہیں جوں جوں وہ سکڑتے ہیں ، ہم ہیں حد تک پہنچنا بجلی کی منتقلی کی ضرورت ہے۔ تاہم ، اگر کمپیوٹر سائنسدان ایسی چپس تیار کرسکتے ہیں جو برقی توانائی کے بجائے ہلکی توانائی کے ذریعہ بات چیت کرتے ہیں تو ، اس حد سے ختم ہوجائے گا۔
پندرہکیا مصنوعی ذہانت ہوگی؟
البتہ ہمارے پاس اب مشینیں ہیں جنہیں مناسب طریقے سے 'روبوٹ' کہا جاسکتا ہے — وہ ایسی چیزیں کرتے ہیں جیسے ہماری کاریں بنائیں اور ہماری کینڈی کو پیک کریں۔ تاہم ، جب زیادہ تر لوگ روبوٹ کے بارے میں بات کرتے ہیں تو ، وہ مصنوعی ذہانت والی مشینوں کا حوالہ دیتے ہیں۔
دل لگی ، سائنس دان یہ کہتے رہے ہیں کہ شاید اے آئی ٹیکنالوجی ہے مستقبل میں تقریبا 15-20 سال 1960 کی دہائی سے ایک مسئلہ یہ ہے کہ کامیابی کی تعریف کیسے کی جائے - کیا یہ انسانی طرز عمل کی نقالی ہے یا پیٹرن کی پہچان جیسی انسانی صلاحیتوں کو بہتر بنارہی ہے؟ شعور کا کانٹے دار موضوع لائیں اور جب انسان جیسے اے آئی کی بات ہو تو جوابات کے سوا اور بھی سوالات موجود ہیں۔ کیا معلوم کرنا دوسرے ماہرین کا کہنا ہے کہ ہم نہیں دیکھیں گے ، چیک کریں 20 لمبی پیش گوئی شدہ ٹیکنالوجیز جو کبھی نہیں ہوتیں۔
16آبادی کتنی بڑی ہوگی؟
1987 تک ، کر planet ارض پر 5 ارب انسان تھے۔ ہم نے 1999 میں 6 ارب اور 2011 میں 7 ارب کو منظور کیا ، اور بہترین اندازوں سے پتہ چلتا ہے کہ 2023 تک ہم 8 بلین کو عبور کرتے ہیں۔ تو… کیا یہاں کوئی حد ہے؟
زیادہ تر سائنس دانوں کا کہنا ہے کہ وہاں موجود ہے ، لیکن جب اس کی حد ہوتی ہے تو ہم اس میں فرق کرتے ہیں اور ہم کتنی جلد اس تک پہنچیں گے۔ یہ توقع کی جارہی ہے کہ ناکافی وسائل سست ہوجائیں گے آبادی میں اضافہ 2037 کے بعد ، لیکن جو بالکل ایسا نظر آئے گا وہ بحث کا ہے۔ کھانا ، صاف پانی اور ایندھن محدود عوامل ہیں ، لہذا ہمارا سیارہ کتنی بڑی آبادی کو کسی مستقل لمبائی کے لئے سہارا دے سکتا ہے؟ اگر آپ جاننا چاہتے ہیں کہ ہمیں کس چیز کی تیاری کرنی چاہئے تو چیک کریں 30 چیزیں سائنس دانوں کا کہنا ہے کہ اگر آبادی میں اضافہ ہوتا رہتا ہے تو اس وقت ہوگا۔
17کیا ہم کبھی سب کچھ جان لیں گے؟
یہ سوال سائنسی طریقہ کار کے دل کو جاتا ہے: کسی مظاہر کا مشاہدہ کرنا ، ایک ایسا ماڈل یا بیانیہ تشکیل دینا جو اس رجحان کو بیان کرتا ہے ، اور اس ماڈل کا استعمال پیش گوئیاں کرنے کے لئے کرتا ہے۔ تاہم ، پچھلی چند صدیوں کی سائنس نے جس چیز کو ہم ننگے آنکھوں سے دیکھ سکتے ہیں اس سے آگے نکل گیا ہے ، لہذا نئی انکشافات تیزی سے پیچیدہ ٹیکنالوجی پر بھروسہ کرتی ہیں۔ ہمارے پاس جو اوزار موجود ہیں وہ نامکمل ہیں لہذا محدود ہیں ، تو ہم واقعی کتنا جان سکتے ہیں؟ ہم کبھی بھی ایسا ماڈل تشکیل نہیں دے پائیں گے جو ہر چیز کو بیان کرے ، لیکن ہم کتنا قریب پہنچ سکتے ہیں ؟
18کائنات کتنی بڑی ہے؟
ابھی ، ہم ہر سمت میں لگ بھگ 46.5 بلین نوری سالوں کو 'دیکھنے' کے لئے مختلف قسم کے دوربینوں کا استعمال کرسکتے ہیں۔ تاہم ، کوئی سائنس دان نہیں سوچتا کہ کائنات اس فاصلے پر موجود رُک جاتی ہے جس کے بعد ہم اسے مشاہدہ نہیں کرسکتے ہیں۔ تو ، اس کا فاصلہ کس حد تک بڑھتا ہے؟
اگر کائنات فلیٹ ہے ، یہ نظریاتی طور پر لامحدود ہوسکتا ہے۔ اگر اس میں اس کا کوئی رخ ہے ، اگرچہ ، ہمارے آلات سے ایک چھوٹا بھی پتہ لگاسکتا ہے ، تو یہ دائرہ کی شکل کا ہوسکتا ہے اور اسی وجہ سے اس کی حد تک محدود ہے۔ جیسے جیسے ہماری ٹکنالوجی میں بہتری آرہی ہے ، ہم ممکنہ طور پر دور سے دیکھنے کے قابل ہو جائیں گے ، لیکن شاید ہمیں یہ کبھی معلوم نہیں ہوگا کہ یہ کہاں ختم ہوتی ہے۔
19بگ بینگ سے پہلے کیا ہوا؟
جب لفظ 'بینگ' ذہن میں ایک دھماکے کو جنم دیتا ہے ، بگ بینگ کو اس لمحے کے طور پر بہتر طور پر بیان کیا گیا ہے کہ اس جگہ سے ہی خلا میں خود پھیلنا شروع ہوا اور طبیعیات جیسے ہی ہم جانتے ہیں کہ اس کا آغاز ہوا۔ مسئلہ یہ ہے کہ کائنات کو بیان کرنے کے لئے ہمیں خود طبیعیات کی ضرورت ہے ، لہذا یہ پوچھنا طبیعیات سے پہلے کائنات کیسا تھا یہ پوچھنے کے مترادف ہے کہ قطب جنوبی کے جنوب میں کیا ہے؟
یہ ممکن ہے کہ کوانٹم میکینکس بیان کرسکیں بگ بینگ سے پہلے کائنات ، لیکن ہمیں یقین سے نہیں معلوم کہ وہ قوانین طبیعیات کے قوانین سے پہلے موجود تھے۔
بیسکیا ہم اپنے دماغ کو کمپیوٹر میں ڈاؤن لوڈ کرسکتے ہیں؟
شٹر اسٹاک
یہ ایک ایسا سوال ہے جس کے لئے سائنسدانوں کو اگلے چند دہائیوں میں جواب ملنے کی امید ہے۔ جب کمپیوٹرز کی رفتار اور پیچیدگی میں اضافہ ہوتا ہے ، ہم دن قریب آرہے ہیں مصنوعی ٹیکنالوجی تقریبا اندازہ لگا سکتی ہے انسانی دماغ کی طاقت.
یقینا، ، اس میں کچھ اہم رکاوٹیں ہیں: سپر کمپیوٹر ایک ساتھ متعدد حساب نہیں چلا سکتے ہیں ، اور صحیح پراسیسنگ کی رفتار کے لئے ضروری میموری کی مقدار بہت زیادہ ہوگی۔ مزید برآں ، حالانکہ ہمہ وقت دماغ کی نقشہ سازی کرنے کی ہماری صلاحیت میں بہتری آئی ہے ، لیکن ہم ابھی بھی سالوں دور انسان کے دماغ کو کاپی کرنے اور چسپاں کرنے کے قابل ہونے سے دور ہیں۔
اکیسایک شخص کتنا ہوشیار ہوسکتا ہے؟
شٹر اسٹاک
اس سے پہلے کہ کوئی اس سوال کا جواب دے سکے ، اسے انٹلیجنس کی تعریف پر طے کرنا پڑے گا۔ کیا یہ محض عقل ہے؟ یاداشت؟ ایک ہی وقت میں کئی پیچیدہ کام کرنے کی صلاحیت؟ پیدا کرنے کی صلاحیت؟
اگر آپ عقل کا انتخاب کرتے ہیں ، چونکہ یہ ٹھوس میٹرک پیش کرتا ہے ، اس سے آگاہ رہیں کہ یہ موازنہ کرنے کا ایک طریقہ ہے ، لہذا سب سے زیادہ 'ممکن' عقل دنیا کے موجودہ ذہین ترین انسان کی طرح ہی ہے۔ نیز ، یہ بھی یاد رکھیں کہ آئی کیو بدل سکتے ہیں اور ثقافتی عوامل سے متاثر ہوسکتے ہیں۔ شاید اس کے بجائے ہمیں جو سوال پوچھنا چاہئے وہ ہے ، 'ہوشیار ہونے کا کیا مطلب ہے؟'
22کیا ہم کبھی معاشی حادثات کی پیش گوئی کرسکیں گے؟
معاشیات بھی ایک سائنس ہے ، حالانکہ اس کی پیش گوئیاں میکرو پیمانے پر قیمتی ثابت نہیں ہوسکیں ہیں۔ 2008 کے مالی بحران کے تناظر میں ، بہت سارے لوگوں نے پوچھا ، 'کسی نے یہ آتے ہوئے کیسے نہیں دیکھا؟'
واقعی ، حقیقت یہ ہے کہ چند معاشی ماہرین نے کیا ، لیکن یہ لوگ ضروری نہیں کہ فیلڈ میں نابالغ امتیاز ہوں — ان کے اعداد و شمار اور پیش گوئی کے ماڈل اس واقعے میں بالکل درست ہوئے۔
معاشیات میں بہت سارے متغیرات شامل ہیں ، ریاضی اور نفسیاتی دونوں ، کہ یہ سمجھانا اتنا مشکل ہے کہ پورا مالیاتی نظام کیا کرے گا کیونکہ اس کا اندازہ لگانا ہے کہ ایک فرد ان کی زندگی میں جو انتخاب کرے گا۔ ہمارے حساب کتاب میں بہتری آسکتی ہے جب ہم زیادہ سے زیادہ اعداد و شمار اکٹھا کرتے ہیں ، لیکن انسانی غیر متوقع صلاحیت کے ساتھ سائنسی حدود کا ایک دوسرے کے ساتھ ہونے کا امکان یہ ہے کہ ہمارے پاس معیشت کے لئے کبھی ایسا نمونہ نہیں ہوگا جیسا کہ ہم کہتے ہیں ، سیل کی نقل تیار کرنا۔
2. 3ہمیں انسان کیا بنا دیتا ہے؟
ہم آسانی سے جانتے ہیں کہ حیاتیات یا مشین انسان ہے یا نہیں۔ طوطوں اور ڈالفن جیسے جانوروں میں انسانی ذہانت کے قریب کچھ ہوسکتا ہے ، لیکن کچھ لوگوں کا استدلال ہے کہ صرف ان ہی کو انسان بنا دیتا ہے۔ اور نہ ہی لوگ یہ کہیں گے کہ چمپینز ، ہمارے قریبی رشتہ دار جن کے ساتھ ہم ہیں ہمارے جینیاتی مواد کا 96 96 حصہ بانٹیں ، لوگوں کے برابر ہیں۔
تقسیم کی لکیر کہاں ہے؟ کیا ہم اسے دیکھ لیں گے؟ کیا اس سے باہر شخصی ممکن ہے؟ ہومو سیپینس سیپینز ؟ ہمارے پاس کوئی حتمی امتحان نہیں ہے جو ہاں میں یا کوئی جواب نہیں دے سکتا ہے۔
مجھے کتنی بار اپنے ناخن کاٹنے چاہئیں؟
24یہ فطرت ہے یا پرورش؟
صرف اس وجہ سے کہ یہ سوال ایک پرانا ہے اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ یہ ابھی تک متعلقہ نہیں ہے۔ ہم جینیاتیات کو اپنے پہلے سے بہتر سمجھتے ہیں ، لیکن ہم کتنے ہیں ہمارے ڈی این اے سے آتا ہے اور ہم جس ماحول میں پرورش پذیر ہوئے ہیں اس سے کتنا آتا ہے؟
اخلاقی نظریات سائنسدانوں کو تجربے کے لحاظ سے محدود کرتے ہیں۔ کسی بچے کو کسی بھی طرح کی بات چیت کے بغیر کسی خانے میں بڑھانا غیر دانشمندانہ طور پر ظلم ہوگا — لہذا ہم یقینی طور پر کبھی نہیں جان پائیں گے۔ تاہم ، ہمیشہ کی طرح ، سمجھنے میں میرٹ ہے جتنا ہم کر سکتے ہیں۔
25کیا وہاں طبیعیات کا متفقہ نظریہ ہے؟
کم از کم بہت بنیادی شرائط میں ، آپ جس طبیعیات سے واقف ہوں گے ، وہ ہے جس کو آپ ہائی اسکول یعنی ماس ، رفتار ، کشش ثقل ، وغیرہ میں سیکھتے ہیں۔ آئن اسٹائن نے طبیعیات کی اس شاخ کو انتہائی حد تک استعمال کیا اور استعمال کیا عام رشتہ داری جگہ اور وقت دونوں کی وضاحت کرنا۔ تاہم ، جب آپ سب سے کم ذیلی ذراتی ذرات کے طریقے کو بیان کرنے کی کوشش کرتے ہیں تو ، آپ کو کوانٹم میکانکس کی ضرورت ہوتی ہے۔
مسئلہ اس وقت پیدا ہوتا ہے جب آپ کہکشاؤں کو بیان کرنے کے لئے کوانٹم میکانکس استعمال کرنے کی کوشش کرتے ہیں یا جوہری جواز بیان کرتے ہیں تاکہ جو کچھ ہم دیکھتے ہیں ان کے مطابق نہیں ملتے جو ان نظریات کے مطابق ہوتا ہے۔ جب طبیعات دان ایک 'متفقہ نظریہ' کا ذکر کرتے ہیں تو ، یہی وہ بات کرتے ہیں جس سے rela عام تعلق کو کوانٹم میکانکس سے جوڑنے کا ایک ایسا طریقہ ہے جس سے دونوں کی سمجھ میں آجاتا ہے۔ خوشگوار زندگی گزارنے کے طریقہ کار اور نکات کے لئے ، دیکھیں البرٹ آئن اسٹائن کے مطابق ، خوش رہنے کا طریقہ
26بلیک ہول کے اندر کیا ہوتا ہے؟
شٹر اسٹاک
بلیک ہول وہ جگہ ہیں جہاں عام رشتہ داری اور کوانٹم میکانکس ملتے ہیں۔ جب بڑے پیمانے پر ستارہ مر جاتا ہے ، تو وہ خود ہی گر جاتا ہے ، اتنا چھوٹا اور گھنا ہو جاتا ہے کہ وہ یکسانیت کا روپ دھارتا ہے۔ کسی بھی چیز کے ارد گرد کی کشش ثقل اتنی مضبوط ہے کہ بلیک ہولز کو اپنا نام دیتے ہوئے روشنی بھی نہیں بچ سکتا ہے۔
عام رشتہ داری بیان کرتا ہے ہم بلیک ہولز کا کیا مشاہدہ کرسکتے ہیں ، لیکن ان کے ایونٹ افق کے اندر کیا ہوتا ہے کو سمجھنے کے لئے ، ہمیں شاید کوانٹم میکینک کی ضرورت ہے۔ بدقسمتی سے ، چونکہ ہم ابھی تک دو طرح کے طبیعیات کے مابین ان تصورات کا 'ترجمہ' نہیں کرسکتے ہیں ، لہذا اس بات کا بھی ٹھوس نظریہ تشکیل دینا مشکل ہے کہ جس کا ہم ابھی تک پتہ نہیں کرسکے۔
27کیا ہم کائنات میں تنہا ہیں؟
شٹر اسٹاک
ناول نگار ڈگلس ایڈمز نے لکھا کہ 'خلا بڑی ہے۔ 'واقعی بڑا۔ آپ صرف اتنا یقین نہیں کریں گے کہ یہ کتنا وسیع ، بڑے پیمانے پر ، ذہن میں ڈوبنے والا ہے۔ '
ہم واقعتا only یہ کیسے کہہ سکتے ہیں کہ جب ہم نے اس کے چھوٹے سے چھوٹے حص expے کو ہی تلاش کیا ہے تو وہاں کوئی دوسری زندگی نہیں ہے؟ ہم جانتے ہیں کہ کچھ دوسرے سیارے یا چاند میں آکسیجن اور مائع پانی ہوتا ہے۔ یہاں تک کہ ہم نے گہری خلا تک پہنچنے سے کچھ اشارے بھی سنے ہیں جن کی وضاحت کرنے میں سائنسدان ناکام رہے ہیں۔
ابھی تک ، ہم زندگی کے حتمی ثبوت تک نہیں پہنچے - یہاں تک کہ ایک خلیے والے حیاتیات - بھی زمین کے علاوہ کہیں بھی ترقی پذیر ، لیکن یہ اعلان کرنے میں حبس کی بلندی ہوگی کہ ہم کبھی نہیں مانیں گے۔ اگر آپ ان جگہوں کی تلاش کرنے والوں کی پاگل زندگیوں کے بارے میں جاننا چاہتے ہیں تو ، چیک کریں 27 پاگل چیزیں خلابازوں کو کرنا ہے۔
اپنی بہترین زندگی گزارنے کے بارے میں مزید حیرت انگیز راز دریافت کرنے کیلئے ، یہاں کلک کریں ہمارے مفت روزانہ نیوز لیٹر کے لئے سائن اپ کرنے کے لئے!
