فلوریڈا کے پراسیکیوٹر نے دفاعی اٹارنی پر وفاقی عدالت کے مقدمے میں 'چیوبکا ڈیفنس' استعمال کرنے کا الزام لگایا۔

جس کے بارے میں خیال کیا جاتا ہے کہ وفاقی عدالت کے لیے یہ پہلا واقعہ ہے، ایک وکیل نے استغاثہ پر الزام لگایا کہ وہ چیباکا دفاع استعمال کر رہا ہے، اندرونی اطلاع دی چیوباکا ڈیفنس، ایک غیر سیکیوچر جس کا مقصد توجہ ہٹانا ہے، اس کی ابتدا 1998 کے ایک واقعہ میں ہوئی تھی۔ جنوبی پارک عنوان 'شیف ایڈ'۔ ایک منظر میں، ایک وکیل (او جے سمپسن کے دفاعی وکیل جانی کوچران کا ٹیک آف) اپنے مؤکلوں کا دفاع کرتے ہوئے اس بارے میں بات کر رہا ہے کہ چیوبکا، دیو ہیکل پیارے ووکی، 'سیارے اینڈور پر کیسے رہتا ہے۔' اگرچہ دلیل کا کسی چیز سے کوئی تعلق نہیں ہے، لیکن وہ دو بار جیوری پر جیت جاتا ہے۔ یہ جاننے کے لیے پڑھیں کہ یہ کیسے ہوا، جج کا اس کے بارے میں کیا کہنا تھا، اور کیا ہوا جب مدعا علیہ نے پورے مقدمے کو ختم کرنے کی کوشش کی۔



متعلقہ: اس سال لوگوں کے وائرل ہونے کے 10 انتہائی شرمناک طریقے

1 یہ اختتامی دلیل میں آیا



شٹر اسٹاک

زیر بحث کیس میں فلوریڈا کے ٹیکس تیار کرنے والے پال برکنز موئس شامل تھے جن پر وفاقی ٹیکس فراڈ کے الزامات میں فرد جرم عائد کی گئی تھی۔ اختتامی دلائل کے دوران، Moise کے دفاعی وکیل نے کہا کہ IRS ایجنٹس جنہوں نے اس کی تحقیقات کیں، انہیں Moise کی آمدنی اور اخراجات کے بارے میں اپنے ابتدائی حسابات پر نظر ثانی کرنے کی ضرورت تھی۔ اٹارنی نے استدلال کیا کہ چونکہ IRS ایجنٹوں کا 'کام بہت خراب تھا،' ان کی گواہی پر بھروسہ نہیں کیا جا سکتا۔



2 پراسیکیوٹر جواب دیتا ہے۔



شٹر اسٹاک

اپنی تردید میں، اسسٹنٹ یو ایس اٹارنی آرنلڈ کورسمیئر نے کہا کہ IRS ایجنٹس کے ابتدائی حسابات کا 'اس کیس سے کوئی تعلق نہیں' اور وکلاء چیوباکا ڈیفنس استعمال کر رہے تھے۔ 'اور میں پلٹنا نہیں چاہتا، لیکن آپ میں سے کچھ لوگوں نے اسے دیکھا ہوگا،' اس نے کہا۔ 'میرے خیال میں یہ ایک ہے۔ جنوبی پارک قسط. اور وہاں ایک کردار ہے جو ایک شرمیلا وکیل کا کردار ادا کرتا ہے۔ اور ایک منظر ہے جہاں وہ اپنا اختتام دے رہا ہے، اور اس نے ایک ووکی کی تصویر رکھی ہے سٹار وار . اور اس نے کہا: یہ ووکی ہے۔ اس کا اس کیس سے کیا تعلق؟ کچھ نہیں اس کا کوئی مطلب نہیں ہے۔ اس کیس کا کوئی مطلب نہیں ہے۔'

3 جج ملوث ہو جاتا ہے۔

شٹر اسٹاک

موئس کے وکیل نے اعتراض کیا اور دعویٰ کیا کہ پراسیکیوٹر یہ بتا رہا ہے کہ وہ ایک 'شیسٹر وکیل' ہے۔ جج نے جیوری سے کہا کہ 'ان آخری دو بیانات کو نظر انداز کریں۔ جنوبی پارک قسط.' بالآخر، جیوری نے موئس کو نا معلوم کلائنٹس کی جانب سے جھوٹے ریٹرن فائل کرنے کے 14 گنتی اور اپنی طرف سے جھوٹے ریٹرن فائل کرنے کی تین گنتی کا قصوروار پایا۔ اسے 35 ماہ قید اور 77,000 ڈالر جرمانے کی سزا سنائی گئی۔ لیکن یہ اس کا خاتمہ نہیں تھا۔



4 اپیل مسترد کر دی گئی۔

شٹر اسٹاک

موئس نے اپیل کی، دعویٰ کیا کہ مقدمہ استغاثہ کی بدانتظامی سے داغدار تھا۔ اس نے الزام لگایا کہ پراسیکیوٹر کے 'شرمناک' تبصرے نے 'اسے منصفانہ مقدمے سے محروم کر دیا،' یہ کہتے ہوئے کہ اس نے 'جیوری کے ذہنوں میں زہر گھول دیا اور ممکنہ طور پر ان میں سے کچھ کے لیے دفاعی وکلاء کے خلاف ان کے تعصب کی تصدیق ہو گئی۔' ایک متفقہ فیصلے میں، گیارہویں یو ایس سرکٹ کورٹ آف اپیلز نے اختلاف کیا۔ ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb

اپنے فیصلے میں، ججوں نے کہا کہ 'پراسیکیوٹر نے غلط تبصرہ کیا' لیکن 'ریکارڈ میں ایسا کچھ نہیں دیکھا جس سے یہ معلوم ہو سکے کہ موئس 'شیسٹر' تبصرے سے متعصب تھا۔ یہ آٹھ دن کے مقدمے میں ایک واحد، الگ تھلگ تبصرہ تھا، اور ہم یہ نہیں کہہ سکتے کہ اس نے پورے مقدمے کی سماعت کی۔ لیکن اب جنوبی پارک مستقبل کے ایپی سوڈ کے لیے مواد موجود ہے۔

5 ساؤتھ پارک کا قانونی نشان

شٹر اسٹاک

اگرچہ جنوبی پارک حوالہ وفاقی عدالت کے لیے پہلا تھا، طویل عرصے سے چلنے والی اینی میٹڈ سیریز نے ایک جائز قانونی نظیر بنائی ہے جس کا کثرت سے امریکہ بھر کے کمرہ عدالتوں میں حوالہ دیا جاتا ہے۔ 2011 کے کیس میں براؤن مارک فلمز بمقابلہ کامیڈی پارٹنرز ، 7 ویں امریکی ڈسٹرکٹ کورٹ آف اپیل نے فیصلہ دیا کہ وائرل ویڈیو کی شو کی پیروڈی کیا کیا ایپی سوڈ میں کینیڈا ہڑتال پر ہے۔ منصفانہ استعمال کی تشکیل. ہالی ووڈ رپورٹر اسے 'گزشتہ پانچ سالوں میں تفریحی صنعت کو متاثر کرنے والے بہت سے اہم قانونی فیصلوں میں سے، جس کا ملک بھر میں کمرہ عدالتوں میں سب سے زیادہ حوالہ دیا گیا ہے۔'

مقبول خطوط