اگر آپ کو دوا کی ضرورت ہے امریکہ میں، آپ شاید دو جگہوں میں سے کسی ایک پر جائیں: CVS یا والگرینز۔ دو فارمیسی چینز اب کئی دہائیوں سے ملک بھر میں امریکیوں کو دوائیں فراہم کر رہی ہیں، لیکن اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ وہ ہمیشہ اسے ٹھیک کر لیتے ہیں۔ درحقیقت، والگرینز کو دواؤں کی ایک بڑی غلطی پر صارفین سے متعلق قانونی چارہ جوئی کا سامنا کرنا پڑا ہے۔ یہ جاننے کے لیے پڑھیں کہ دوائیوں کی دکان اس وقت کیوں آگ کی زد میں ہے۔
اس کو آگے پڑھیں: والمارٹ اور ڈالر جنرل خریداروں کے ساتھ ایسا کرنے کی وجہ سے آگ کی زد میں ہیں۔ .
والگرینز کو ماضی میں دواؤں کے خدشات کا سامنا کرنا پڑا ہے۔
والگرینز کو اس سے قبل امریکہ میں لوگوں کو دوائیں تقسیم کرنے کے طریقے پر تنازعہ کا سامنا کرنا پڑا ہے — دونوں نسخے اور اوور دی کاؤنٹر (OTC)۔ جون میں واپس، فارمیسی چین کا نام a میں رکھا گیا تھا۔ مسوری صارفین کا مقدمہ CVS کے ساتھ ساتھ مقدمے کے مطابق، دونوں کمپنیاں مبینہ طور پر صارفین کو ٹائلینول برانڈ کے تحت فروخت ہونے والی ایسیٹامنوفین سے قبل از پیدائش کے خطرات کے بارے میں آگاہ کرنے میں ناکام رہیں، اور اس کی بجائے اسے 'حاملہ خواتین کے لیے محفوظ درد سے نجات دہندہ' کے طور پر مارکیٹ کیا ہے۔
اگست میں، والگرینز نے ریاست ٹینیسی کے بعد تنہا گرمی کا سامنا کیا۔ فارمیسی چین پر مقدمہ چلایا اوپیئڈز کی فروخت پر۔ اپنے مقدمے میں، ٹینیسی اٹارنی جنرل ہربرٹ ایچ سلیٹری III نے دعوی کیا کہ والگرینز نے نسخے کے درد کی دوائیوں کی تقسیم کو کنٹرول کرنے میں ناکام ہو کر ریاست کے کنزیومر پروٹیکشن ایکٹ کی خلاف ورزی کی۔ سوٹ میں کہا گیا ہے کہ 'والگرینز نے ٹینیسی میں جاری کردہ اوپیئڈز کا سراسر حجم غیر معقول اور اس کے چہرے پر انتہائی مشکوک تھا۔'
اب، والگرینز ایک دوائی کے حادثے سے متعلق مقدمے کے ساتھ گرم پانی میں واپس آ گئے ہیں۔
فارمیسی چین پر ایک گاہک نے مقدمہ دائر کیا ہے۔
والگرینز صرف تھا۔ ایک نئے مقدمہ کے ساتھ مارا دوائیوں کے بڑے خدشات کے گرد، NJ.com نے 28 ستمبر کو اطلاع دی۔ نیوز آؤٹ لیٹ کے مطابق، مقدمہ 54 سالہ نے دائر کیا تھا۔ رابرٹ جے ایڈمسکی جو کہ اوشین کاؤنٹی، نیو جرسی میں 26 اگست کو اوشین سٹی کی سپیریئر کورٹ میں مقیم ہے۔ ایڈمسکی نے الزام لگایا ہے کہ ٹامس ریور میں والگرینز فارمیسی نے اسے غلط دوا دی۔ مدعی کے مطابق، وہ 8 ستمبر 2020 کو برلنٹا کے لیے اپنا نسخہ لینے کے لیے اسٹور گیا، جو کہ خون کو پتلا کرنے والی دوا ہے جو جمنے کو روکنے میں مدد دیتی ہے۔
سوٹ میں کہا گیا ہے کہ 'اسے [والگرینز] کی طرف سے فراہم کردہ نسخہ برلنٹا نہیں تھا، بلکہ ایک اور فارماسولوجیکل دوا جو مدعی کو اس کے علاج کرنے والے معالج نے تجویز نہیں کی تھی۔'
متعلقہ: مزید تازہ ترین معلومات کے لیے، ہمارے لیے سائن اپ کریں۔ روزانہ نیوز لیٹر .
مقدمہ میں دعویٰ کیا گیا ہے کہ مبینہ غلطی کے سنگین نتائج برآمد ہوئے۔
فی NJ.com، جیمز اے میگس جو ایڈمسکی کے وکیل ہیں، نے یہ بتانے سے انکار کر دیا ہے کہ مبینہ طور پر برلنٹا کے بجائے مدعی کو کون سی مخصوص دوا دی گئی تھی۔ لیکن ایسا لگتا ہے کہ مبینہ سوئچ اپ بے ضرر نہیں تھا۔ ایڈمسکی کا دعویٰ ہے کہ جو دوا اسے غلط طور پر دی گئی تھی اس نے اسے بیمار کردیا۔ مقدمہ میں کہا گیا ہے کہ اسے 'سنگین، تکلیف دہ، مستقل اور معذور کرنے والی چوٹوں' کا سامنا کرنا پڑا کیونکہ اس نے نامعلوم ادویات لی تھیں، NJ.com کے مطابق۔ ایڈمسکی کا کہنا ہے کہ اس کے نتیجے میں وہ کام کرنے سے قاصر رہے ہیں۔ ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb
بہترین زندگی قانونی چارہ جوئی کے بارے میں والگرینز تک پہنچا، لیکن ابھی تک کوئی جواب نہیں آیا۔
ہر سال دواؤں کی غلطیوں کی ایک حیران کن تعداد ہوتی ہے۔
یہ پہلا موقع نہیں ہے جب والگرینز پر صارفین کو غلط دوا دینے کا الزام لگایا گیا ہو۔ کے مطابق نیو یارک ٹائمز ایک 38 سالہ شخص کو 2018 میں والگرینز کے بعد سوجن اور آنکھوں میں جلن کی وجہ سے ایمرجنسی روم میں لے جانا پڑا اسے کان کے قطرے پلائے اور ہلکی جلن کے لیے آنکھوں کے قطرے نہیں۔ اگلے سال، فلوریڈا میں ایک خاتون انٹراسٹیٹ پر کھینچنے کے بعد ER کے پاس گئی کیونکہ اسے سانس لینے میں تکلیف تھی، چکر آ رہے تھے اور بصارت دھندلی تھی۔ فی نیو یارک ٹائمز ، والگرینز نے اسے صحیح دوا —Adderall — دی تھی لیکن غلط طریقے سے اسے اس کی معمول کی 20 ملی گرام کی بجائے 30 ملی گرام کی زیادہ خوراک فراہم کی۔
مسئلہ صرف والگرینز تک ہی محدود نہیں ہے۔ یو ایس فوڈ اینڈ ڈرگ ایڈمنسٹریشن (ایف ڈی اے) کا کہنا ہے کہ اسے موصول ہوتا ہے۔ 100,000 سے زیادہ رپورٹس ہر سال ایک مشتبہ ادویات کی غلطی سے منسلک. بدقسمتی سے، اثر اس سے بھی بڑا ہو سکتا ہے۔ 2006 میں انسٹی ٹیوٹ آف میڈیسن کے ایک جامع مطالعہ نے اندازہ لگایا کہ دواؤں کی غلطیاں ہر سال کم از کم 1.5 ملین امریکیوں کو نقصان پہنچاتی ہیں، نیو یارک ٹائمز اطلاع دی
